Les dirigeants du monde réunis à l'ONU pour réduire la pauvreté
Libération.fr
20 – 9 – 2010
Commentaire
Se débarrasser des budgets militaires pour éradiquer la pauvreté
Les objectifs du millénaire pour le développement (OMD) peuvent effectivement être concrétisés si les 192 Etats membres de l’ONU se mettent d’accord sur une réduction commune de leurs budgets des ministères de défense et des armées. Chaque gouvernement doit décimer ses dépenses militaires et paramilitaires. Si on le veut on le peut. La responsabilité essentielle des militants politiques et culturels c’est de tout faire pour que les gouvernements réalisent un tel projet humanitaire. Tout ce qui est imaginable est bon pour arriver à cet objectif international. On pourrait même éliminer les armées du monde entier si on le veut. Une telle volonté est possible dans le cadre de l’Assemblée Générale des Nations Unies. Au lieu de se contenter de critiquer les uns et les autres il vaudrait beaucoup mieux pour tous qu’on s’entraide mutuellement afin de bâtir un monde sans armes ni armées. Chacun peut participer comme il le voudra dans ce militantisme mondial. Les multiples approches et les différents moyens se complètent pour le même but. Le but central de tous est l’éradication de la pauvreté, ses causes et ses effets. Rien n’est aussi important que cette question vitale, ni au niveau national, ni à celui du monde tout entier. Eliminons ensemble et d’une façon équitable nos dépenses militaires et paramilitaires. Tous nos peuples en bénéficieront d’une manière durable et harmonieuse.
lundi 20 septembre 2010
dimanche 19 septembre 2010
En toute transparence - La transparence conjugue éthique et efficacité.
Niger: «La France fera tout pour libérer ses otages»
Libération.fr
19 – 9 – 2010
Commentaire
En toute transparence
«La France fera tout pour libérer ses otages». Cela signifie qu'il est possible peut - être de négocier avec les groupes armés. Que les négociations soient dans la transparence complète. Sinon, rien ne serait règle durablement. Les relations secrètes ne font qu'éterniser les problèmes et les amplifier.
La transparence conjugue éthique et efficacité.
Personne n’a le doit de mettre la vie des gens dans les intrigues de la clandestinité et les réseaux secrets. La clandestinité est une criminalité. On ne soigne pas un problème que le public connait plus ou moins bien par un autre encore moins et mal connu et donc plus néfaste à la démocratie. Les affaires secrètes quelles soient gouvernementales ou non gouvernementales, civiles ou militaires sont une corruption. Les professions et métiers du secret sont des activités de corruption. Doit-on rappeler que celles-ci ne sont pas une solution ? Elles sont depuis toujours et dans le monde entier la cause essentielle de la criminalité organisée et des mafias. La corruption en général, et le secret en particulier, sont la cause fondamentale qui produit ces schizophrènes, groupes religieux fanatiques armés et affolés par les mensonges appelés miracles divins ou prophétiques. Soyons rationnels. Tous les moyens sont bons pour se débarrasser des secrets. La transparence est plus efficace et éthique que toutes les relations secrètes. La démocratie ne se fait pas dans les arrangements occultes, les conspirations, les interventions divines ou diaboliques ; ou en d'autres termes elle ne se fait pas avec des manipulations militaires et politico-policières. Lorsqu’on a la logique et la science on ne va pas utiliser la sorcellerie ou la magie. Tant qu’on pourrait faire la paix et la garder on évite la guerre et on l’interdit par tous les moyens. De même, lorsqu’on a des institutions gouvernementales et non gouvernementales légales et officielles on n’a pas droit aux relations illégales ou officieuses. Si ces institutions sont insuffisantes on pourrait certainement toujours les améliorer, les renforcer, ou simplement former d’autres organismes encore plus efficaces. C'est le temps du militantisme universel pour le rationalisme, l'éthique et la transparence (www.transparency.org ). Pour ceci précisément même les agents des réseaux secrets ne respectent plus jamais ceux qui les préfèrent à la transparence. C'est également vrai même pour les loges maçonniques qui, grâce à la démocratisation croissante des sociétés en général, commencent à briser la loi du silence qui les caractérise depuis leur naissance voilà plusieurs siècles. Citons le dialogue indirect entre deux exemples du commencement à s’ouvrir sur le mode entier: Dictionnaire amoureux du franc-maçonnerie http://livre.fnac.com/s80433/Sciences-humaines/Esoterisme-et-Paranormal/Franc-maconnerie et Petit dictionnaire énervé du franc-maçonnerie http://www.priceminister.com/offer/buy/104381453/petit-dictionnaire-enerve-de-la-franc-maconnerie-de-patrick-lelong-livre.html . La transparence gagne du terrain chaque jour même dans les champs les plus clos par tradition ésotérique ou par autres prétextes. Tout le monde, ou presque, prend maintenant conscience de plus en plus que la transparence est beaucoup plus efficace que les secrets. C'est une question à la fois d'éthique et d'efficacité.
Libération.fr
19 – 9 – 2010
Commentaire
En toute transparence
«La France fera tout pour libérer ses otages». Cela signifie qu'il est possible peut - être de négocier avec les groupes armés. Que les négociations soient dans la transparence complète. Sinon, rien ne serait règle durablement. Les relations secrètes ne font qu'éterniser les problèmes et les amplifier.
La transparence conjugue éthique et efficacité.
Personne n’a le doit de mettre la vie des gens dans les intrigues de la clandestinité et les réseaux secrets. La clandestinité est une criminalité. On ne soigne pas un problème que le public connait plus ou moins bien par un autre encore moins et mal connu et donc plus néfaste à la démocratie. Les affaires secrètes quelles soient gouvernementales ou non gouvernementales, civiles ou militaires sont une corruption. Les professions et métiers du secret sont des activités de corruption. Doit-on rappeler que celles-ci ne sont pas une solution ? Elles sont depuis toujours et dans le monde entier la cause essentielle de la criminalité organisée et des mafias. La corruption en général, et le secret en particulier, sont la cause fondamentale qui produit ces schizophrènes, groupes religieux fanatiques armés et affolés par les mensonges appelés miracles divins ou prophétiques. Soyons rationnels. Tous les moyens sont bons pour se débarrasser des secrets. La transparence est plus efficace et éthique que toutes les relations secrètes. La démocratie ne se fait pas dans les arrangements occultes, les conspirations, les interventions divines ou diaboliques ; ou en d'autres termes elle ne se fait pas avec des manipulations militaires et politico-policières. Lorsqu’on a la logique et la science on ne va pas utiliser la sorcellerie ou la magie. Tant qu’on pourrait faire la paix et la garder on évite la guerre et on l’interdit par tous les moyens. De même, lorsqu’on a des institutions gouvernementales et non gouvernementales légales et officielles on n’a pas droit aux relations illégales ou officieuses. Si ces institutions sont insuffisantes on pourrait certainement toujours les améliorer, les renforcer, ou simplement former d’autres organismes encore plus efficaces. C'est le temps du militantisme universel pour le rationalisme, l'éthique et la transparence (www.transparency.org ). Pour ceci précisément même les agents des réseaux secrets ne respectent plus jamais ceux qui les préfèrent à la transparence. C'est également vrai même pour les loges maçonniques qui, grâce à la démocratisation croissante des sociétés en général, commencent à briser la loi du silence qui les caractérise depuis leur naissance voilà plusieurs siècles. Citons le dialogue indirect entre deux exemples du commencement à s’ouvrir sur le mode entier: Dictionnaire amoureux du franc-maçonnerie http://livre.fnac.com/s80433/Sciences-humaines/Esoterisme-et-Paranormal/Franc-maconnerie et Petit dictionnaire énervé du franc-maçonnerie http://www.priceminister.com/offer/buy/104381453/petit-dictionnaire-enerve-de-la-franc-maconnerie-de-patrick-lelong-livre.html . La transparence gagne du terrain chaque jour même dans les champs les plus clos par tradition ésotérique ou par autres prétextes. Tout le monde, ou presque, prend maintenant conscience de plus en plus que la transparence est beaucoup plus efficace que les secrets. C'est une question à la fois d'éthique et d'efficacité.
Complot contre le pape: la fausse alerte terroriste? Ce n'est qu'un tout petit coup de publicité stupide.
Complot contre le pape: la fausse alerte terroriste?
Libération.fr
19 – 9 – 2010
Commentaire
http://www.transparency.org/
Complot contre le pape: la fausse alerte terroriste? Ce n'est qu'un tout petit coup de publicité stupide. Rien de nouveau ou de particulier dans cette histoire banale. On fabrique chez les crapules toutes sortes de conspiration sécuritaire pour avoir l'allure de bosser 24/24 et 7/7. Les alertes fausses ou correctes, les dangers réels ou concrets et les ennemis imaginaires ou illusoires donnent de l'importance mensongère aux crapules des religions et de leurs gardiens. La solution c'est le militantisme universel et perpétuel pour plus de transparence dans tous les domaines civils et militaires, gouvernementaux et non gouvernementaux: http://www.transparency.org/
Libération.fr
19 – 9 – 2010
Commentaire
http://www.transparency.org/
Complot contre le pape: la fausse alerte terroriste? Ce n'est qu'un tout petit coup de publicité stupide. Rien de nouveau ou de particulier dans cette histoire banale. On fabrique chez les crapules toutes sortes de conspiration sécuritaire pour avoir l'allure de bosser 24/24 et 7/7. Les alertes fausses ou correctes, les dangers réels ou concrets et les ennemis imaginaires ou illusoires donnent de l'importance mensongère aux crapules des religions et de leurs gardiens. La solution c'est le militantisme universel et perpétuel pour plus de transparence dans tous les domaines civils et militaires, gouvernementaux et non gouvernementaux: http://www.transparency.org/
Les parasites essayent de psychoter tout et tous.
«La France est sous le coup d'une menace terroriste majeure»
Libération.fr
19 – 9 – 2010
Commentaire
Les parasites essayent de psychoter tout et tous.
« Psychoter ou faire psychoter les gens c'est surtout un moyen de contrôle et ceux, états ou terroristes, qui utilisent ce moyen de contrôle par la terreur et la peur ne valent pas mieux les uns que les autres. » Superphenix
.................
C'est un bon exemple de l'intelligence humaine qui affole les corrompus. Ils ne sont que des parasites politiques. Ils fabriquent des dangers sur mesure et même quelques petits ennemis juste pour trouver de quoi parler au lieu de combattre les réseaux nationaux et internationaux de la grande criminalité organisée. Les vraies et véritables menaces pour le monde entier sont les paradis fiscaux, la spéculation mafieuse dans les marchés financiers, le commerce gouvernemental et non gouvernemental d'armes, les cartels de stupéfiants, de prostitution et d'autres fléaux. La guerre équitable est celle dont l’objectif n’est rien d’autre que l’éradication de tout ce qui est contraire à la transparence.
Libération.fr
19 – 9 – 2010
Commentaire
Les parasites essayent de psychoter tout et tous.
« Psychoter ou faire psychoter les gens c'est surtout un moyen de contrôle et ceux, états ou terroristes, qui utilisent ce moyen de contrôle par la terreur et la peur ne valent pas mieux les uns que les autres. » Superphenix
.................
C'est un bon exemple de l'intelligence humaine qui affole les corrompus. Ils ne sont que des parasites politiques. Ils fabriquent des dangers sur mesure et même quelques petits ennemis juste pour trouver de quoi parler au lieu de combattre les réseaux nationaux et internationaux de la grande criminalité organisée. Les vraies et véritables menaces pour le monde entier sont les paradis fiscaux, la spéculation mafieuse dans les marchés financiers, le commerce gouvernemental et non gouvernemental d'armes, les cartels de stupéfiants, de prostitution et d'autres fléaux. La guerre équitable est celle dont l’objectif n’est rien d’autre que l’éradication de tout ce qui est contraire à la transparence.
samedi 18 septembre 2010
La pénisectomie comme solution finale pour les violeurs
Le «gourou» condamné à 15 ans de prison
Libération.fr
18 – 9 – 2010
Commentaire
La pénisectomie comme solution finale pour les violeurs
Le gourou violeur mérite une pénisectomie. Je pense que chaque violeur mérite cet acte final. On a pensé à tout, même à la castration chimique pour soit disant soigner les violeurs. On a tout essayé pour éliminer rationnellement et démocratiquement l'obsession sexuelle. Elle est un fléau social et un handicap mental chez la majorité des religieux à travers le monde. En ce moment même le conseil de sécurité des Nations Unies étudie le phénomène du viol utilisé systématiquement comme arme de guerre notamment en Afrique, mais aussi ailleurs dans le monde. L'éducation est certainement la meilleure façon de se débarrasser de cette problématique ancestrale et de cette dénaturalisation de la personnalité humaine. Mais l’éducation telle qu’on la connait parait inefficace vis-à-vis ce genre de corrompus crapules se proclamant dieux, diables, anges, prophètes, miraculeux et autres prétentions mensongères. Pour eux, la pénisectomie peut être un remède là ou' rien d'autre n'a un effet préventif ou curatif. C'est atroce et cruel bien évidemment, mais envisageable semble-t-il comme solution finale jusqu'à l'élimination des religions et la disparition de l’obsession sexuelle.
Libération.fr
18 – 9 – 2010
Commentaire
La pénisectomie comme solution finale pour les violeurs
Le gourou violeur mérite une pénisectomie. Je pense que chaque violeur mérite cet acte final. On a pensé à tout, même à la castration chimique pour soit disant soigner les violeurs. On a tout essayé pour éliminer rationnellement et démocratiquement l'obsession sexuelle. Elle est un fléau social et un handicap mental chez la majorité des religieux à travers le monde. En ce moment même le conseil de sécurité des Nations Unies étudie le phénomène du viol utilisé systématiquement comme arme de guerre notamment en Afrique, mais aussi ailleurs dans le monde. L'éducation est certainement la meilleure façon de se débarrasser de cette problématique ancestrale et de cette dénaturalisation de la personnalité humaine. Mais l’éducation telle qu’on la connait parait inefficace vis-à-vis ce genre de corrompus crapules se proclamant dieux, diables, anges, prophètes, miraculeux et autres prétentions mensongères. Pour eux, la pénisectomie peut être un remède là ou' rien d'autre n'a un effet préventif ou curatif. C'est atroce et cruel bien évidemment, mais envisageable semble-t-il comme solution finale jusqu'à l'élimination des religions et la disparition de l’obsession sexuelle.
On ne tue pas les malades mentaux ; on les soigne.
Libération.fr
18 – 9 – 2010
Commentaire
On ne tue pas les malades mentaux ; on les soigne.
Au lieu de ces escarmouches et ces tueries n’est – il pas plus raisonnable de négocier rationnellement et en toute transparence avec les victimes de la corruption socio-politique en général et de la criminalité mafieuse télépathique en particulier ? Les groupes des rebelles islamistes ne sont qu’un effet de cette manipulation ancestrale qui fabrique les religions et instrumentalise les religieux. On doit attaquer les causes, les criminels et les réseaux de corruption religieuse et surtout pas les petites gens contraints à se soumettre à la religiosité des crapules et jetés à l’hystérie divine. Ces bandes armées dispersées dans le désert et réduites au nomadisme le plus sauvage et primitif qui soit ne doivent pas être prises pour autre chose que des abrutis fous furieux tirés par les ficelles des multiples et différentes mafias. Les experts des stratégies savent parfaitement qu’on ne fait la paix qu’en négociant démocratiquement et de manière éthique et sincère avec autrui. Pour eux, l’autre, le différent, même s’il est hostile, enragé et manipulé par les corrompus qu’il croit combattre, n’est pas par définition ennemi. Il est précisément idiot et schizophrène, contrôlé dans son corps et surtout dans son cerveau par la torture à distance tout comme n’importe quel autre atteint par la maladie mentale appelée religions. Il a droit donc au respect du dialogue conscientisant, thérapeutique, éducatif et par la suite préventif. On ne tue pas les malades ; on les soigne ; on les sauve des agents infectieux et des causes de contamination. La guerre, pour qu’elle soit juste, doit être faite uniquement contre les sources de la pauvreté, contre les idéologies démagogiques et contre les mafias de grande criminalité organisée politiquement à l’échelle nationale et internationale. On ne doit jamais tirer sur des pauvres rebelles dont les armes ne sont que des moins que rien. Leur arsenal de guerre dite sainte et outils d’aller au paradis fictif est un armement dérisoire, risible même, tout comme leurs croyances religieuses ridicules. Ils sont des handicapés mentaux, ni plus ni moins. La médecine préventive est beaucoup plus efficace et véridique que celle des traitements symptomatiques ou occasionnels. La même méthodologie doit être suivie pour éradiquer les religions et épargner ses victimes. Faire la guerre aux groupes des islamistes soit armés ou non c’est comme préférer la chirurgie lourde et sanguinaire à la diététique et aux autres facteurs de la vie saine et de la bonne santé. Pire, la guerre contre ces malheureux ce n’est que des traitements palliatifs. Par contre, encourager la formation des réseaux de transparence et enseigner à l’école et tout au long de la scolarisation l’athéisme rationnel, scientifique et éthique c’est la méthode la plus convenable pour tous. Tout le monde trouve son compte dans la prévention anti corruption et dans le progrès éducatif. Les intellectuels et les philosophes ont pour responsabilité primordiale la démonstration effective et continuelle de cette approche. Le silence vis-à-vis la guerre faite aux religieux est une participation au crime. On n’est intellectuel, et surtout philosophe, que grâce à ce que l’on présente de mieux en mieux aux peuples en matière d’éducation perpétuelle et pluridimensionnelle.
vendredi 17 septembre 2010
Intégrité et justesse dans les salaires
Libération.fr
17 – 9 – 2010
Commentaire
Cet article démontre une fois de plus qu’il est nécessaire d’avoir un système plus rationnel des salaires, primes et autres rémunérations. Le rapport de cette chambre régionale des comptes est un petit exemple national parmi tant d’autres internationaux beaucoup plus détaillés et approfondis qui analysent l’ampleur et les indices de la corruption dans ses multiples facettes. En voici un des exemples les plus importants et récents : L’histoire secrète du pétrole, un livre de Hocine Malti, un ex-dirigeant de Sonatrach, la compagnie nationale algérienne des hydrocarbures. http://www.maghrebemergent.com/energie/hydrocarbures/1094-lhistoire-secrete-du-petrole-algerienvue-par-hocine-malti.html
La solution est, parait-il, un plafonnement rigoureux des salaires à cinq fois le salaire minimum garanti par la loi. Cette méthode est bien connue depuis longtemps chez nos amis scandinaves. Et nous voyons les résultats en matière de démocratie, éthique et joie de vivre: Les différentes cartes du bonheur sont d’accord sur le fait que les pays scandinaves sont les plus heureux au monde.
Rien de contraire à la liberté économique dans une telle politique équitable. Ça n’a rien de commun avec une dictature de prolétariat ou une hégémonie des politiciens. C’est juste un rationalisme qui aide à éradiquer la pauvreté et la corruption. Les stratégies de développement et celles d’intégrité et de justesse sont étroitement liées. La conscientisation et l’organisation des populations pour ces stratégies du progrès est la fonction essentielle de l’ensemble des intellectuels et des différents partis et associations démocratiques.
Approche éducative
Commentaire
17 – 9 – 2010
Ce documentaire (La cité du mâle) sera diffusé et discuté. La reprogrammation n'est pas un problème puisqu'elle n'a pour objectif qu'assurer la sécurité des personnes qui ont osé témoigner le visage découvert. Je souhaite que les débats développent des réponses éducatives adéquates à la question du théma (Femmes: Pourquoi tant de haine?) J'espère qu'une politique d'éducation sexuelle et sociale rationnelle et éthique et une culture de transparence et du progrès démocratique universel soient mises en place dans tous les pays aussi bien par les gouvernements que par des organisations non gouvernementales spécialisées. On ne règle cette problématique ancestrale, ce fléau religieux, cette violence familiale et sociale et ce phénomène du mutisme criminel, que par l'éducation moderne et athée, une éducation respectueuse de la dignité et l'intelligence humaines. Les questions d'éducation ne peuvent être résolues que par des approches éducatives. Je crois que les religions sont une pathologie sociale dont souffre le monde tout entier d’une manière ou d’une autre. Aucune société n’est vraiment exempte actuellement de ce handicap mental collectif. Il ne faut donc surtout pas viser des groupes sociaux et oublier d’autres. On ne fait une conscientisation efficace et durable que lorsqu’elle est générale et non discriminatoire. Cette excellente télévision, Arte, est connue par sa vision humaniste. J’ai confiance que ses émissions sur ce sujet seront toujours à l’image et la hauteur de sa vision.
mercredi 15 septembre 2010
Pas d’ambiguïté ou d’amalgame
Sarkozy suggère à Reding d'accueillir des Roms au Luxembourg
Libération.fr
15 – 9 – 2010
Commentaire
La position xénophobe actuelle anti-Roms de quelques ministres ou autres politiciens français ne doit être considérée comme étant la politique d’un pays ou d’un peuple. Les gouvernements changent et passent. Les Etats sont généralement beaucoup plus rationnels que les spéculations et tactiques populistes des uns ou des autres. L’erreur de cette stupide circulaire ministérielle du 5 août doit et peut être corrigée rapidement, non pas par une pseudo-solidarité gouvernementale dans l’injustice, mais par un courage clair et net et une transparence totale : Ce n’est qu’une faute individuelle de la part d’un des directeurs du ministère de l’intérieur, ni plus ni moins. Le fautif est lui seul responsable de sa connerie. Même son ministre, son chef hiérarchique, ne doit pas le couvrir ou lui justifier son racisme. Les Etats modernes ne protègent que ce qui conforme aux règles de la démocratie et aux principes du rationalisme. Tout ce qui est de prés ou de loin contre la bonne gouvernance, les droits et libertés personnelles et politiques et la transparence doit être systématiquement rejeté, démasqué et interdit catégoriquement par la loi. De cette méthode pratique et éthique on peut résoudre la problématique causée par un dérapage raciste de quelques politiciens emportés, parait-il, par une surenchère électorale précoce et idiote. Tout doit être fait pour que l’image des peuples et des pays, leurs intérêts et leurs relations soient bien protégés contre les éventuelles erreurs commises par des individus ou même par des groupes. Ainsi le célèbre ex-militant fondateur de Médecins Sans Frontières, devenu ministre et collègue des ces quelques politiciens racistes ou manipulés, ne soit pas contraint à dire qu’il a relu trois fois le discours de son président et qu’il ne l’a pas trouvé xénophobe. Ceci est vrai pour Bernard Kouchner, tout comme pour Fadela Amara, pour ne citer que ces deux figures emblématiques d’un militantisme humaniste français respecté partout dans le monde.
Libération.fr
15 – 9 – 2010
Commentaire
La position xénophobe actuelle anti-Roms de quelques ministres ou autres politiciens français ne doit être considérée comme étant la politique d’un pays ou d’un peuple. Les gouvernements changent et passent. Les Etats sont généralement beaucoup plus rationnels que les spéculations et tactiques populistes des uns ou des autres. L’erreur de cette stupide circulaire ministérielle du 5 août doit et peut être corrigée rapidement, non pas par une pseudo-solidarité gouvernementale dans l’injustice, mais par un courage clair et net et une transparence totale : Ce n’est qu’une faute individuelle de la part d’un des directeurs du ministère de l’intérieur, ni plus ni moins. Le fautif est lui seul responsable de sa connerie. Même son ministre, son chef hiérarchique, ne doit pas le couvrir ou lui justifier son racisme. Les Etats modernes ne protègent que ce qui conforme aux règles de la démocratie et aux principes du rationalisme. Tout ce qui est de prés ou de loin contre la bonne gouvernance, les droits et libertés personnelles et politiques et la transparence doit être systématiquement rejeté, démasqué et interdit catégoriquement par la loi. De cette méthode pratique et éthique on peut résoudre la problématique causée par un dérapage raciste de quelques politiciens emportés, parait-il, par une surenchère électorale précoce et idiote. Tout doit être fait pour que l’image des peuples et des pays, leurs intérêts et leurs relations soient bien protégés contre les éventuelles erreurs commises par des individus ou même par des groupes. Ainsi le célèbre ex-militant fondateur de Médecins Sans Frontières, devenu ministre et collègue des ces quelques politiciens racistes ou manipulés, ne soit pas contraint à dire qu’il a relu trois fois le discours de son président et qu’il ne l’a pas trouvé xénophobe. Ceci est vrai pour Bernard Kouchner, tout comme pour Fadela Amara, pour ne citer que ces deux figures emblématiques d’un militantisme humaniste français respecté partout dans le monde.
vendredi 10 septembre 2010
A quoi sert cette clownerie religieuse?
«Il ne faut pas glorifier le pasteur Jones au rang de porte-parole des mouvements évangéliques»
Libération.fr
10 – 9 – 2010
Commentaire
A quoi sert cette clownerie religieuse?
Pauvre pasteur ! Il n’a songé qu'à une petite annonce publicitaire pour son groupuscule. Pourquoi donc toute cette vague d’acharnement politico-médiatique à travers le monde? Ce type de vauriens religieux ne mérite aucune médiatisation sérieuse. Qu'il brûle quelques anciens bouquins ou qu’il les bouffe même; à quoi ça va changer le monde ? Son action ne fera ni chaud ni froid aux personnes saines d’esprit et douées d’intelligence. Seuls les plus naïfs ou les pires corrompus considèrent ce feu folklorique, brasier trois fois rien, comme important ou signifiant. Les escarmouches des religions et les carambolages métaphysiques sont-ils une priorité de développement ou d’unification pour les peuples ? Est-il rationnel de s’intéresser à ce genre de stupidité ancestrale ou à cette connerie politique ? Laissons les idiots dans leurs ridicules préoccupations et concentrons nos efforts sur l’essentiel pour les populations les plus nécessiteuses. L’essentiel c’est l’amélioration des conditions de vie des peuples.
Libération.fr
10 – 9 – 2010
Commentaire
A quoi sert cette clownerie religieuse?
Pauvre pasteur ! Il n’a songé qu'à une petite annonce publicitaire pour son groupuscule. Pourquoi donc toute cette vague d’acharnement politico-médiatique à travers le monde? Ce type de vauriens religieux ne mérite aucune médiatisation sérieuse. Qu'il brûle quelques anciens bouquins ou qu’il les bouffe même; à quoi ça va changer le monde ? Son action ne fera ni chaud ni froid aux personnes saines d’esprit et douées d’intelligence. Seuls les plus naïfs ou les pires corrompus considèrent ce feu folklorique, brasier trois fois rien, comme important ou signifiant. Les escarmouches des religions et les carambolages métaphysiques sont-ils une priorité de développement ou d’unification pour les peuples ? Est-il rationnel de s’intéresser à ce genre de stupidité ancestrale ou à cette connerie politique ? Laissons les idiots dans leurs ridicules préoccupations et concentrons nos efforts sur l’essentiel pour les populations les plus nécessiteuses. L’essentiel c’est l’amélioration des conditions de vie des peuples.
jeudi 9 septembre 2010
Les temps ont partout changé.
Selon Fidel Castro, «le modèle cubain ne marche même plus».
Libération.fr
9 – 9 – 2010
Commentaire
(Selon Fidel Castro, «le modèle cubain ne marche même plus»). Est-ce un signal ou un indice quelconque ? Peut-on supposer que «Lider Maximo» donne ainsi un feu vert pour une démocratisation de son pays ? On espère bien pour tous les pays du monde que les libertés personnelles et politiques soient rationnelles et respectées. Il n’est pas impossible, ni au Cuba ni en Chine ni même en Corée du Nord, qu’un multipartisme démocratique et progressiste remplacera le système actuel et caduc et la dictature. Aucun système ne peut plus bafouer les libertés et les droits humains au nom du développement socio-économique. Les temps ont partout changé. Personne n’accepte plus moins que les normes rationnelles et démocratiques inscrites dans les conventions universelles, les chartes mondiales et la législation de l’ONU. Les exigences du développement, tout comme les spécificités nationales, ne sont pas un prétexte pour interdire aux peuples l’accès à la démocratie telle qu’elle est définie par les organisations internationales (Amnesty Internationale et Transparency International, à titre d’exemple). Il semble effectivement que Fidel Castro commence à le laisser entendre. Si c’est le cas, on aurait bientôt de bonnes nouvelles.
Libération.fr
9 – 9 – 2010
Commentaire
(Selon Fidel Castro, «le modèle cubain ne marche même plus»). Est-ce un signal ou un indice quelconque ? Peut-on supposer que «Lider Maximo» donne ainsi un feu vert pour une démocratisation de son pays ? On espère bien pour tous les pays du monde que les libertés personnelles et politiques soient rationnelles et respectées. Il n’est pas impossible, ni au Cuba ni en Chine ni même en Corée du Nord, qu’un multipartisme démocratique et progressiste remplacera le système actuel et caduc et la dictature. Aucun système ne peut plus bafouer les libertés et les droits humains au nom du développement socio-économique. Les temps ont partout changé. Personne n’accepte plus moins que les normes rationnelles et démocratiques inscrites dans les conventions universelles, les chartes mondiales et la législation de l’ONU. Les exigences du développement, tout comme les spécificités nationales, ne sont pas un prétexte pour interdire aux peuples l’accès à la démocratie telle qu’elle est définie par les organisations internationales (Amnesty Internationale et Transparency International, à titre d’exemple). Il semble effectivement que Fidel Castro commence à le laisser entendre. Si c’est le cas, on aurait bientôt de bonnes nouvelles.
dimanche 5 septembre 2010
Un devoir d'ingérence humanitaire, une responsabilité éthique universelle.
Sakineh: une pétition peut-elle sauver une vie?
Libération.fr
5 – 9 – 2010
Commentaire
Militons tous ensemble pour un droit international à l'ingérence humanitaire. Je dirais même que c'est un devoir d'ingérence humanitaire, une responsabilité éthique universelle. Ce militantisme serait une base pour un avenir mondial plus favorable à la dignité humaine au-delà des frontières politiques et des barrières religieuses. Deux organisations pourraient actuellement en donner l’exemple : Transparency International et Amnesty International. C’est un combat philanthropique perpétuel pour plus de rationalisme et de justice. Cette lutte affirme à chaque instant que les pétitions internationales pour le respect des libertés et droits humains sont beaucoup plus fortes que toutes les sentences de lapidation et autres atrocités. Signons ces pétitions de l'humanisme combattif. Elles sont un élément important aussi bien dans la sauvegarde de la vie des condamnés à la mort que dans le changement global du monde d'aujourd'hui.
Libération.fr
5 – 9 – 2010
Commentaire
Militons tous ensemble pour un droit international à l'ingérence humanitaire. Je dirais même que c'est un devoir d'ingérence humanitaire, une responsabilité éthique universelle. Ce militantisme serait une base pour un avenir mondial plus favorable à la dignité humaine au-delà des frontières politiques et des barrières religieuses. Deux organisations pourraient actuellement en donner l’exemple : Transparency International et Amnesty International. C’est un combat philanthropique perpétuel pour plus de rationalisme et de justice. Cette lutte affirme à chaque instant que les pétitions internationales pour le respect des libertés et droits humains sont beaucoup plus fortes que toutes les sentences de lapidation et autres atrocités. Signons ces pétitions de l'humanisme combattif. Elles sont un élément important aussi bien dans la sauvegarde de la vie des condamnés à la mort que dans le changement global du monde d'aujourd'hui.
Multiples approches pour l'éducation sexuelle
Blog Les 400 culs
Libération.fr
Commentaire
Merci pour tout ce qui aide à promouvoir l'éducation sexuelle éthique, athée et rationnelle. Les tabous, dogmes religieux, sont une cause principale de folie ancestrale, corruption sociale et activités secrètes individuelles et collectives. Chaque participation directe ou indirecte dans une éducation civique contre le secret et l’hypocrisie est une contribution utile et nécessaire. Les multiples et différentes les approches qui renforcent la dignité humaine, la transparence et la véracité dans la vie privée et publique, toutes les méthodes qui consolident et approfondissent le respect de l’intimité sexuelle et des libertés personnelles sont toujours hautement appréciées. Ce blog en est un exemple. Bravo pour ces recherches à la fois journalistiques et culturelles.
Libération.fr
Commentaire
Merci pour tout ce qui aide à promouvoir l'éducation sexuelle éthique, athée et rationnelle. Les tabous, dogmes religieux, sont une cause principale de folie ancestrale, corruption sociale et activités secrètes individuelles et collectives. Chaque participation directe ou indirecte dans une éducation civique contre le secret et l’hypocrisie est une contribution utile et nécessaire. Les multiples et différentes les approches qui renforcent la dignité humaine, la transparence et la véracité dans la vie privée et publique, toutes les méthodes qui consolident et approfondissent le respect de l’intimité sexuelle et des libertés personnelles sont toujours hautement appréciées. Ce blog en est un exemple. Bravo pour ces recherches à la fois journalistiques et culturelles.
Dieu existe comme mensonge et action télépathique.
«Dieu n'a pas créé l'univers»
C'est ce qu'affirme l’astrophysicien britannique Stephen Hawking dans un nouveau livre.
Liraration.fr
5 – 9 – 2010
Commentaire
Dieu existe comme mensonge et action télépathique.
Dieu n’est qu’un masque ancien, une créature mensongère et illusoire. Il est illogique qu’une fiction ou tromperie, une imagination ou folie soit la cause de l’existence de l’univers ou l’origine du Big Bang. Dire qu’un dieu ou un diable ou encore un ange en est responsable de près ou de loin est une moquerie, une ironie, une dérision, un délire, ou tout simplement un symptôme de pathologie mentale. Dieu n’existe que dans les boites crâniennes de ceux qui l’imaginent et / ou le fabriquent par télépathie pour des quelques uns et par abêtissement scolaire pour quelques autres. C’est une existence d’un secret de Polichinelle, un secret que tout le monde connait et dont l’essence et le fondement ne sont rien d’autre qu’un certain esclavagisme socio-politique. La notion de Dieu, la définition des anges et des diables, la réalité des miracles et la métaphysique sont le domaine primordial de transparence socio-politique et de lutte contre la corruption appelée occultisme ou ésotérisme. Cette vision naturelle du monde, base élémentaire du rationalisme, ne demande d’aucune manière une démonstration mathématique ou une argumentation par les disciplines de la physique théorique ou pratique. Elle est le bon sens de monsieur tout le monde, une évidence de la véracité et la crédibilité. Personne n’a besoin d’un témoignage supplémentaire ou d’une affirmation de plus pour vérifier et démontrer cette évidence. On ne va pas quand même chercher cela chez l’astrophysicien britannique Stephen Hawking ou chez d’autres scientifiques ou philosophes de la science. Il suffit d’être libre et sincère, conscient et sérieux pour être athée, c’est-à-dire vivre et agir selon la règle logique que les dieux et les religions sont de l’imagination archaïque et de la fiction caduque. Rien n’est plus simple, heureux et naturel que respecter la vérité et l’appliquer ni plus ni moins. Par contre, rien n’est plus ridicule, triste et contradictoire que bâtier des lois sur des mensonges ou fonder un ordre public sur des démagogies et des supercheries. Le choix est clair, rapide et certain entre ces deux voies. Ce bon choix, la voie éthique, est ce qu’on appelle démocratisation du rationalisme ou rationalisation de la démocratie.
C'est ce qu'affirme l’astrophysicien britannique Stephen Hawking dans un nouveau livre.
Liraration.fr
5 – 9 – 2010
Commentaire
Dieu existe comme mensonge et action télépathique.
Dieu n’est qu’un masque ancien, une créature mensongère et illusoire. Il est illogique qu’une fiction ou tromperie, une imagination ou folie soit la cause de l’existence de l’univers ou l’origine du Big Bang. Dire qu’un dieu ou un diable ou encore un ange en est responsable de près ou de loin est une moquerie, une ironie, une dérision, un délire, ou tout simplement un symptôme de pathologie mentale. Dieu n’existe que dans les boites crâniennes de ceux qui l’imaginent et / ou le fabriquent par télépathie pour des quelques uns et par abêtissement scolaire pour quelques autres. C’est une existence d’un secret de Polichinelle, un secret que tout le monde connait et dont l’essence et le fondement ne sont rien d’autre qu’un certain esclavagisme socio-politique. La notion de Dieu, la définition des anges et des diables, la réalité des miracles et la métaphysique sont le domaine primordial de transparence socio-politique et de lutte contre la corruption appelée occultisme ou ésotérisme. Cette vision naturelle du monde, base élémentaire du rationalisme, ne demande d’aucune manière une démonstration mathématique ou une argumentation par les disciplines de la physique théorique ou pratique. Elle est le bon sens de monsieur tout le monde, une évidence de la véracité et la crédibilité. Personne n’a besoin d’un témoignage supplémentaire ou d’une affirmation de plus pour vérifier et démontrer cette évidence. On ne va pas quand même chercher cela chez l’astrophysicien britannique Stephen Hawking ou chez d’autres scientifiques ou philosophes de la science. Il suffit d’être libre et sincère, conscient et sérieux pour être athée, c’est-à-dire vivre et agir selon la règle logique que les dieux et les religions sont de l’imagination archaïque et de la fiction caduque. Rien n’est plus simple, heureux et naturel que respecter la vérité et l’appliquer ni plus ni moins. Par contre, rien n’est plus ridicule, triste et contradictoire que bâtier des lois sur des mensonges ou fonder un ordre public sur des démagogies et des supercheries. Le choix est clair, rapide et certain entre ces deux voies. Ce bon choix, la voie éthique, est ce qu’on appelle démocratisation du rationalisme ou rationalisation de la démocratie.
Inscription à :
Commentaires (Atom)